רנו קליאו יד שנייה 1991 - 1999

3.6
    7 מתוך 9 נהגים ממליצים על רנו קליאו
    • נכתב על: רנו קליאו 1998 הצ'בק 5 דלתות
      4.6

      " גירסה ידנית בלבד, מנוע חזק ואמין, הרכב ברשותי שנתיים, מעולם לא הוספתי טיפת מים או שמן, נהגתי בכמה וכמה "יפניות" ( טויוטה, מאזדה, סוזוקי, יונדאי) אין מה להשוות מבחינת נוחות נהיגה, מה שמעצבן הוא עניין הצבע שנוטה להתקלף מהרכב על לא עוול בכפו, אמינות כללית בינונית, כיאה לרכב שכמעט בן 15, החלפתי לו אלטרנטור ומשאבות בתלמים אחוריות, לי אישית הדבר נראה מאוד פייר יחסית לגיל והשירות שהוא מעניק, בקיצור : פיתרון אופטימלי לבעלי תקציב דל הנוהגים לנסוע נסיעות קצרות עד בינוניות בשיגרת יומם. "

    • נכתב על: רנו קליאו 1992 הצ'בק 5 דלתות
      3.3

      " אוטו קטן מחוץ וגדול מבפנים , מנוע חזק יחסית , צריכת דלק טובה כמעט 11 -1 , מאד ממליץ לסטודנטים , המון חלקי חילוף בשוק . במקביל מעדיף אוטו עם קילומטראז' נמוך פחות מ-200 אלף , יש לאוטו המון בעיות חשמל דפקה באלטרנטור וגם במערכת המיזוג . "

    • נכתב על: רנו קליאו 1997 הצ'בק 5 דלתות
      2.1

      " רכב קטן מתאים בעיקר לאנשים בעל תקציב קטן ונסיעות קצרות , יחסית חסכוני מבחינת דלק. ישן מאד ולכן אחזקה מאד יקרה אך ניתן למצוא בשוק חלפים רבים. "

    • מה אתה חושב על הרכב שלך?
      כתוב חוות דעת >>
    • נכתב על: רנו קליאו 1997 הצ'בק 5 דלתות
      3.3

      " יתרונות : חומרים איכותיים. נשמרים טוב אם לא מוזנחים באופן גורף. זול לאחזקה. ישנם המון חלפים במגרשי רכב. המחירים נמוכים לרוב החלקים. מנועים טובים. ביצועים טובים. חסרונות: אמינות מוטלת בספק. בעיות חולדה. לפעמים מים חודרים לרכב עקב החלודה. תנוחת הנהיגה בקליאו החדשה טובה פי כמה וכמה מהקליאו הזאת. "

    • נכתב על: רנו קליאו 1994 הצ'בק 5 דלתות
      3.8

      "חובה להשתמש במים יעודיים לרדיאטור! אחרת הוא נהרס. רכב נוח ונחמד. אמין לרוב. איכות הרכבה מתחילה להראות אותותיה בשנים אלו.. עלות חלפים לא גבוהה ויש בשפע. צריכת דלק טובה ועומדת על 14 קילומטר לליטר מעורב! יש תיבת הילוכים ידנית ויש אוטומטית. אבל האוטומטית לא באמת באה בחשבון ברכב הזה."

    • נכתב על: רנו קליאו 1993 הצ'בק 5 דלתות
      3.8

      "רק גיר ידני! הגיר האוטומטי בעל 3 הילוכים בלבד ופשוט "מסרס" את המנוע. רכב שדורש תחזוק ואהבה כדי להשאר אמין. חלקי חילוף לא חסרים במחיר נמוך. רכב שקל לתחזק. תנוחת הנהיגה לוקה בחסר כאן..למי שמחפש רכב ידני עם ביצועים וחוויות נהיגה.. "

    • נכתב על: רנו קליאו 1996 הצ'בק 5 דלתות
      3.8

      "רכב שהיה מאד מודרני בזמנו. אני זוכר אותו לטובה. כיום הרכב לא אמין במיוחד. ישנן בעיות חשמל רבות. צריכת דלק נעה בין 10 ק"מ לליטר ל13 ק"מ לליטר, תלוי במצב הרכב וכו וכו. ממליץ ללכת רק על גרסה ידנית! חלקי חילוף לא חסרים במגרשי מכוניות וכאלה.. ביצועים : התנהגות כביש סבירה, מנועים חזקים וטובים. "

    • נכתב על: רנו קליאו 1995 הצ'בק 5 דלתות
      2.5

      "לא הכי אמין - בעיות חשמל ומיזוג. בשנה הזו הרכב יוצר בלי כריות אוויר למי שזה חשוב. בנוסף האוטומטית לא סוחבת בכלל בגלל מערכת הגיר חסרת ההילוכים. בכלליות עדיף רכב ידני אם הוא משנתון נמוך"

    • נכתב על: רנו קליאו 1994 הצ'בק 5 דלתות
      3.8

      "אוטו זריז, חסכוני, אמין (ידני) ונוח יחסית. איכות הרכבה, חומרים וגימור נמוכה, אבל זה בכל זאת אוטו מצוין. תמורה לא נורמלית לשוויו הזעום."

    אחזקה
    • חלקי חילוף זמינים 6
    • חלקי חילוף זולים 3
    • צריכת דלק נמוכה 2
    • עלות תועלת טובה 2
    • עלות אחזקה נמוכה 1
    • טיפולים פשוטים 1
    נוחות נסיעה
    • נוח לנסיעה 2
    • התנהגות כביש טובה 1
    איכות ייצור
    • איכות חומרים טובה 1
    ביצועים
    • מנוע חזק 2
    • ביצועים טובים 1
    • זריז 1
    אמינות
    • אמין 2
    אחזקה
    • צריכת דלק גבוהה 1
    • עלות אחזקה גבוהה 1
    • רגיש להזנחה 1
    נוחות נסיעה
    • תיבת הילוכים אוטומטית לא נוחה 1
    • תנוחת נהיגה 1
    איכות ייצור
    • איכות הרכבה נמוכה 1
    אמינות
    • לא אמין 3
    • תקלות חשמל 3
    • תקלות חוזרות ונשנות 1
    • אין כריות אוויר 1